Les MLP réagissent à la publication d'un rapport sur la distribution de la presse imprimé

Les Messageries lyonnaise de presse (MLP) ont réagi jeudi dans un communiqué à la publication du rapport interministérielle daté de novembre dernier sur la distribution de la presse imprimée, rendu public seulement le 7 avril dernier. Ce document qui servira de base de travail à la mission confiée à Sébastien Soriano, ingénieur général des Mines et ancien président de l’Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse (ARCEP) entre 2015 et 2021, qui a été chargée de l’organisation d’une consultation avec l’ensemble des acteurs de la filière Presse. Si les MLP se disent « ouvertes » à une « coopération positive » dans le cadre de ces consultations, elles pointent tout de même une série d’interrogations.

Ainsi, selon elles, le rapport souligne que « l’essentiel de la valeur produite dans le secteur de la distribution de la presse nationale est désormais le fait des publications magazine » distribuées à 85% par MLP. Pour autant, « l’attention des pouvoirs publics reste centrée sur la PQN et le système d’aide et de régulation cherche d’abord à favoriser la distribution de leurs produits ». Les MLP disent ainsi regretter que la notion IPG, dans ce rapport, ne soit associée qu’à la presse quotidienne et « omette » la presse magazine IPG qui est représentée par 90 titres dont 76% sont distribués par MLP. Pour la messagerie de presse, « les aides à la distribution (…) seraient à 100% concentrées sur la presse quotidienne créant ainsi une distorsion de concurrence entre ces deux segments de presse IPG » alors que le Conseil d’Etat avait estimé dans le cadre du projet de loi de modernisation de la distribution de la presse, que la protection de la presse IPG « peut être étendue par la loi à l’ensemble des journaux et publications d’information politique et générale dont le rythme n’est pas nécessairement quotidien ». Quoi qu’il en soit, pour les MLP, pour que cette concertation « soit constructive, il importe, au préalable, que les règles d’une concurrence loyale soient rétablies ».