L’Ademe met en cause l’ARPP pour incitation à la surconsommation dans une pub Cdiscount
L'Ademe (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie) a critiqué mardi une décision du jury de déontologie publicitaire sur des publicités de Cdiscount (groupe Casino) signée Rosapark. L’agence reproche à ce jury professionnel de ne pas avoir condamné des messages incitant à la surconsommation. "Force est de constater que le mécanisme d'autorégulation mis en place" par la profession publicitaire "ne fonctionne pas" en matière "d'incitation à la surconsommation", a regretté l'Ademe dans un communiqué publié mardi. Les affiches contestées montraient notamment un personnage stylisé en train d'hésiter devant un grand écran au prix baissé de 20% : "Je n'ai pas besoin d'un si grand écran ... quoique, j'ai la vue qui baisse". Une autre publicité montrait un personnage s'interrogeant devant un ordinateur, "Mon vieil ordinateur fonctionne encore... mais un accident est si vite arrivé". "La surconsommation dans la publicité doit être questionnée, notamment en raison de son influence sur la production de déchets, a souligné l'Ademe. Cdiscount a également été critiquée par plusieurs associations environnementales dont les Amis de la Terre, Hop (Halte à l'obsolescence programmée) ou ZéroWaste France. Il faut "une réforme des mécanismes de régulation des contenus publicitaires afin de lutter efficacement contre le gaspillage", ont estimé les associations dans un communiqué commun. L'Ademe par exemple a "démontré que pour fabriquer un téléviseur de 11 kilos, ce sont en réalité 2,5 tonnes de matières et ressources qui sont mobilisées", a souligné Zero Waste France. Le jury de déontologie publicitaire est présidé par Sophie-Justine Lieber, membre du Conseil d'Etat. Ses neuf membres sont nommés par le conseil d'administration de l'ARPP. S'agissant des publicités C-Discount, le jury a notamment estimé que le personnage de l'affiche était "parfaitement conscient du décalage" entre le produit qu'il convoite et son besoin réel. De plus ce décalage "n'apparaît pas comme démesuré", a également estimé le jury.